Экологическое сознание и эколингвистика

УДК 81.42

ББК 81

Иванова Лена Валерьевна

кандидат филологических наук,

доцент

кафедра германского языка

Челябинский муниципальный институт

г. Челябинск

Ivanova Elena Valerievna

Candidate of Philology,

Assistant Professor

Chair of the German language

Chelyabinsk State University

Chelyabinsk

Экологическое сознание и эколингвистика 1

Ecological Consciousness and Ecolinguistics


// Вестник Челябинского муниципального Экологическое сознание и эколингвистика педагогического института. – Челябинск: ООО Элит-Печать», 2012. - №7. – C. 248-258.


В статье анализируется парадокс экологического сознания в обществе, разграничиваются понятия экологического сознания и экологического мышления, обоснуется выделение эколингвистики как современного шага развития традиционной лингвистики, подчеркивается Экологическое сознание и эколингвистика роль языка в решении животрепещущих экологических заморочек.

The article analyses the phenomenon of the ecological consciousness in our society, differentiates the conceptions of the ecological consciousness and the ecological thinking, substantiates the substantiate Экологическое сознание и эколингвистика of the ecolinguisics as the modern stage of the traditional linguistics, underlines the role of the language by the solution of the actual ecological problems.

^ Ключевики: экологическое сознание, экологическое Экологическое сознание и эколингвистика мышление, эколингвистика, лингвоэкология, экологическая лингвистика.

Key words: ecological consciousness, ecological thinking, ecolinguistics, lingvoecology, ecological linguistics.

Невзирая на старания ученых и политиков, экологическая ситуация на нашей планетке продолжает ухудшаться. Длится рост населения, вырастает общее создание Экологическое сознание и эколингвистика и потребление, усиливается загрязнение среды, атмосферы, меняется климат. Спецы оценивают эту ситуацию как глобальный социально-экологический кризис, охвативший всю планетку и население земли в целом. Во 2-ой половине XX века начинается Экологическое сознание и эколингвистика переосмысление отношений общества и мира вокруг нас, потому что большой рост промышленного производства приводит к масштабному экологическому кризису на планетке, что становится осязаемым не только лишь для обитателей крупных городов. Возникают политические партии, публичные Экологическое сознание и эколингвистика движения, основанные на принципах «зеленой» политики, настаивающие на необходимости сочетания рыночной экономики с охраной природы и среды. Забрезжила эра экологической модернизации. Равномерно становится естественным, что неувязка охраны природы и конфигурации Экологическое сознание и эколингвистика экологической ситуации не решается только технологическими средствами, что нужно пересмотреть роль соц институтов, научно-технического прогресса, мировоззренческие принципы, социальные ценности и установки, что для удачной реализации программ экологической модернизации необходимо будет уделить повышенное Экологическое сознание и эколингвистика внимание формированию экологического сознания, воспитанию личности экочеловека [8].

Словосочетание «экологическое сознание» в науке появилось посреди XX века и встречается в большинстве случаев в философии и смежных науках. Появление его было обосновано Экологическое сознание и эколингвистика историей развития отношений меж природой, обществом и человеком. Надвигающийся экологический кризис, глобальное ухудшение экологической обстановки на всей планетке демонстрируют необходимость поиска новых ценностных установок в сознании человека по отношению к окружающему актуальному месту Экологическое сознание и эколингвистика. Одной из таких доминант становится экологическое сознание, необходимость формирования которого появилась с зарождением таких глобальных процессов современности как развитие техногенной цивилизации и внедрение информационных нововведений в ежедневную жизнь социума [4, с. 3].

Но неувязка формирования экологического Экологическое сознание и эколингвистика сознания, невзирая на свою давнишнюю актуальность, является относительно слабоизученной, стоящей на перепутье экологии, философии, социологии, также психологии и лингвистики. Потому экологическое сознание исследовалось бессистемно, под различными углами зрения, с разных позиций и Экологическое сознание и эколингвистика подходов, цель которых заключалась в выявлении отдельных фрагментов парадокса. Всеохватывающего подхода к исследованию и формированию экологического сознания изготовлено не было. Большая часть исследовательских работ имеют описательный нрав и основываются на Экологическое сознание и эколингвистика системном подходе с применением сравнительного способа. Нередко социологические труды, в каких ставится попытка решить делему исследования экологического сознания при помощи статистических способов исследования раздельно взятого региона. При всем этом аспектом для Экологическое сознание и эколингвистика последующих выводов, обычно, служит социологический опрос разных соц слоев, анкетирование и анализ фактического материала [4, с. 5].

В философии есть два термина для определения упомянутого явления - «экологическое сознание» и «экологическое мышление», и предлагаются разные определения, дающие Экологическое сознание и эколингвистика обширное представление о их содержании, от мировоззренческой трактовки экологического сознания до представлений о нем как о специфичной форме отражения мира вокруг нас, предметом которого является определенная область реальности – экосоциальное бытие [1, с. 4].

Ю.П Экологическое сознание и эколингвистика. Ожегов и Е.В. Никонорова пишут о древнем экологическом мышлении, под которым предполагают утилитарно-гедонистическое мышление промышленного общества, и новеньком экологическом мышлении, которое нужно привить населению земли для решения глобальных заморочек. Другие Экологическое сознание и эколингвистика исследователи тоже не делают точного различия меж экологическим мышлением и экологическим сознанием [7].

А.Л. Крайнов в собственном диссертационном исследовании осознает под данным феноменом «одно из проявлений сознания человека, направленное на актуальное место Экологическое сознание и эколингвистика человека, направляющее его деятельность на сохранение данного места в состоянии экологической стабильности, улучшение его экологической обстановки и предотвращение экологического кризиса», и считает, что «экологическая деятельность всегда детерминируется экологическим сознанием, рефлексирующим Экологическое сознание и эколингвистика дела человека с природой, которые могут быть представлены 4-мя типами: осознанная экологическая деятельность, стихийная экологическая деятельность, осознанное нанесение вреда окружающей среде, стихийное нанесение вреда окружающей среде» [4, с. 15]. Универсальными факторами формирования экологического сознания, по его Экологическое сознание и эколингвистика воззрению, являются экологическое воспитание, экологическое образование, экологическая информация, экологический контроль, предполагающие внедрение новых информационных технологий, развивающихся в информационном обществе для обеспечения вхождения личности в единую систему экологической жизнедеятельности.

Сознание рассматривается в Экологическое сознание и эколингвистика психологии как высшая, характерная только человеку форма отражения беспристрастной реальности, метод его дела к миру и себе, опосредованный всеобщими формами общественно-исторической деятельности. Сознание как способность субъекта соотносить себя с Экологическое сознание и эколингвистика миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему все таки следует отличать от мышления как возможности человека мыслить – фиксировать мир в понятиях, делать выводы в форме суждений и умозаключений. В свою очередь, экологическое сознание Экологическое сознание и эколингвистика – это форма публичного сознания, включающая в себя совокупа мыслях, теорий, взглядов, мотиваций, отражающих практику отношений меж человеком и природой, принципы и нормы поведения, направленные на достижение рационального соотношения общества и природы. Роль Экологическое сознание и эколингвистика мышления в формировании экологического сознания, т. е. конфигурации, которые заносит процесс зания в восприятие, воздействие и осознание природы, необыкновенно высока.

В широком смысле этого слова экологическое сознание представляет собой необыкновенную Экологическое сознание и эколингвистика сферу массового и личного сознания, связанную с отражением природы как части бытия, отражающую взаимодействие личности и общества с природой, динамику этого взаимодействия, где происходит выработка нужных поступков, действий и поведения [5]. В учебном Экологическое сознание и эколингвистика пособии В.И. Медведева и А.А. Алдашевой предлагается, на наш взор, более правильное и полное определение экологического сознания как «сформированной в виде понятийного аппарата системы дела человека к его связям с наружным Экологическое сознание и эколингвистика миром, к способностям и последствиям конфигурации этих связей в интересах человека либо населения земли, также распространение имеющихся концепций и представлений, имеющих социальную природу, на явления и объекты природы и на их обоюдные связи Экологическое сознание и эколингвистика с человеком» [5, с. 6].

Взаимодействие личности с окружающей средой происходит по двум фронтам: во-1-х, это воздействие природы на человека, которое может поменять протекание его физиологических и психических функций и Экологическое сознание и эколингвистика процессов, во-2-х, воздействие человека на природу и отражение этого воздействия, его обстоятельств, форм и результатов в сознании человека. Отношение человека к природе с древних времен являлось принципиальным элементом его сознания, но Экологическое сознание и эколингвистика содержание экологического сознания существенно изменялось, начиная с полного отождествления себя с природой, через мифологическое сознание, рационализм и завершая современными взорами ученых, представителей разных движений за сохранение природы. Более остро неувязка формирования экологического сознания встает Экологическое сознание и эколингвистика к середине XX в., и это приводит в конечном итоге к консолидации коллективного экологического сознание.

Доминировавшие ранее в экологическом сознании представление о взаимоотношении человека с природой, основанное на чисто вещных качествах Экологическое сознание и эколингвистика ублажения вещественных потребностей, начинает включать духовно-нравственный элемент. После долгого периода отчуждения от природы человек вновь стал чувствовать себя элементом целостной системы «человек-природа».

Становление экологического сознания идет по четырем фронтам Экологическое сознание и эколингвистика: научному, экономическому, культурному и политическому. Для подходящего становления экологического сознания нужно создание определенных критерий: издание соответственных законов, формирование определенного публичного представления, специфичного восприятия мира природы и типичное отношение к нему, экологическое воспитание и образование.

Экологическое Экологическое сознание и эколингвистика сознание, как форма публичного и личного сознания, находит свое выражение в языке. Как понятно, язык пронизывает все структуры бытия и сознания, отражает и выражает публичное сознание, что в свою очередь Экологическое сознание и эколингвистика является отражением публичного бытия. Язык – органическая способность сознания, связанная со всеми его структурами, с психикой, безотчетным. Через язык сознание связывается с культурой, а культура оказывает влияние на сознание через язык. Сейчас исследование роли языка Экологическое сознание и эколингвистика в зании и общении считается одним из самых продуктивных подходов, дающих довольно полное представление о его природе.

Во 2-ой половине XX в. вопрос о роли языка в освещении заморочек природы и Экологическое сознание и эколингвистика культуры выходит на новый уровень, и в языкознании, на стыке общественного, психического и философского направлений, формируется новенькая научная область, получающая заглавие «эколингвистика». Эколингвистика занимается выявлением законов, принципов и правил, общих Экологическое сознание и эколингвистика как для экологии, так и для языка, и изучит роль языка в вероятном решении заморочек среды.

Обычно основополагателем эколингвистики считается южноамериканский ученый А.Хауген, мысль которого состоит в том, что языки, подобно животным Экологическое сознание и эколингвистика и растениям, находятся в состоянии равновесия, соперничают вместе, и само их существование зависит друг от друга, как снутри страны и других соц групп, так и в сознании человека, обладающего несколькими языками. Хауген Экологическое сознание и эколингвистика обусловил и предмет эколингвистики – язык и экология, т.е. «изучение взаимодействия меж определённым языком и его окружением», также «взаимосвязи меж языками в уме человека и в многоязыковом обществе» [12, с. 325]. При всем этом новое научное Экологическое сознание и эколингвистика направление Хауген именует экологией языка и определяет ее как исследование взаимодействий меж хоть каким данным языком и его окружающей средой, которой является общество, использующее этот язык как один из собственных Экологическое сознание и эколингвистика кодов.

Хауген разграничивает психолингвистическую и социолингвистическую экологию языка. Предметом психолингвистической экологии является взаимодействие языков в сознании человека, обладающего несколькими языками. Социолингвистическая экология изучает взаимодействие языка и общества, в каком язык существует как средство коммуникации Экологическое сознание и эколингвистика. При всем этом Хауген критикует биологическую модель языка и подход к языку как к «инструменту» и как к структуре, признавая эвристическую ценность данных подходов, потому что у языков вправду Экологическое сознание и эколингвистика есть жизнь, цель и форма, любая из которых может быть исследована и проанализирована как нюанс людского поведения [12, с. 326-327].

Доклад британского языковеда М. А. Кирквуда Хэллидея «New Ways of Meaning: the Challenge to Applied Linguistics Экологическое сознание и эколингвистика» (1990) отдал стимул языковедам к рассмотрению экологического контекста и его отражения в языке [13, с. 175-202]. Вкупе с «экологией языка» Хаугена это направление образовало новейшую научную дисциплину – эколингвистику. С того времени эколингвистика бурно развивалась в различных Экологическое сознание и эколингвистика направлениях, понятие разрабатывалось и уточнялось рядом других языковедов. В осознании А. Филла, эколингвистика не является однородной наукой, это быстрее применение определённого принципа для исследования целого ряда феноменов, которые ведут взаимодействие с языком Экологическое сознание и эколингвистика. Основными темами исследования экологической лингвистики становятся языковые конфигурации и языковые контакты, вытеснение редчайших языков более большими, экономически важными, вымирание и выживание подвергающихся опасности языков, унификация языковых общностей оковём устранения языковых меньшинств Экологическое сознание и эколингвистика, равновесие меж языками, языковое планирование, билингвизм и усвоение языка, также языковые стратегии манипуляции (в особенности в областях, касающихся экологических заморочек) и роль языка в разных конфликтах [11, с. 2].

Эколингвистика завлекает внимание и российских учёных Экологическое сознание и эколингвистика. Задачи эколингвистики рассматриваются в монографии В.Ф. Нечипоренко «Лингвофилософские базы эколингвистики» [6], в какой он доказывает значение экологии и лингвистики для исследования человеком происходящих вокруг него процессов и своей природы. К «лингвоэкологическим» по Экологическое сознание и эколингвистика собственной проблематике А.П. Сковородников относит работы современных русистов В.П. Григорьева, С.И. Виноградова, В.В. Колесова, Ю.Н., Караулова, В.К. Журавлева, В.Г. Костомарова [10, с. 5].

В текущее время предлагается Экологическое сознание и эколингвистика разграничивать вопросы эколингвистической проблематики и по аналогии с социологией использовать определения микро- и макро-. Различие микро- и макроэколингвистики носит относительный нрав, и пограничная черта меж ними будет очень неопределённой. Макроэколингвистика должна Экологическое сознание и эколингвистика сосредоточить основное внимание на вопросах публичной, гос, региональной и мировой значимости (к примеру, на эколингвистических качествах глоттотаназии, языкового геноцида, языковых конфликтах, языковой политики, языкового планирования). Микроэколингвистика выдвигает на 1-ый план исследование речевых и Экологическое сознание и эколингвистика языковых фактов с учётом причин эколингвистического порядка и вербование концептуальных качеств теории языковых контактов, социолингвистики, психолингвистики, социокультурной антропологии [2].

На сегодня в эколингвистике выделяют два направления: «экологическая лингвистика», которая «отталкивается» от Экологическое сознание и эколингвистика экологии и метафорически переносит на язык и языкознание экологические определения, принципы и способы исследования, изучает связь и воздействие языков друг на друга, и «языковая экология», которая рассматривает выражение в языке экологических тем Экологическое сознание и эколингвистика, делая упор на языкознание и его способы. Языки и тексты анализируются исходя из убеждений их «экологичности», исследуется роль языка в описании животрепещущих заморочек мира вокруг нас. К этому направлению относится исследование связи Экологическое сознание и эколингвистика меж языком и вопросами экологии, отражение в языке заморочек взаимодействия человека с природой, окружающим его миром.

Эколингвистика отражает современный процесс экологизации публичного сознания в эру глобальных экологических заморочек. А.И. Субетто лицезреет Экологическое сознание и эколингвистика эту эру последующим образом: «[…] мондиализм, рыночный фундаментализм, глобализация, направленные на рыночную унификацию людей […], ликвидирование государственных стран и этнического контраста, унификацию культур под девизом «пост-модерна», американизации паттернов «масс-культуры», унификации языков и Экологическое сознание и эколингвистика т.п. являются утопическими стратегиями и, по нашей оценке, индикаторами разворачивающейся Глобальной Духовно-культурной и Антропологической катастрофы. 1-ая фаза Глобальной Экологической Катастрофы – отражение этих глобальных катастроф» [цит по 9, с. 75]. Таким макаром, экологический подход Экологическое сознание и эколингвистика в науке есть ответ на Глобальную Экологическую Катастрофу экологизацией сознания. Экологический подход предполагает сознательные деяния человека, направленные на сохранение культурного и био контраста.

Обобщая вышеизложенное, мы приходим к выводу, что выделение эколингвистики Экологическое сознание и эколингвистика как отдельного раздела языкознания необоснованно, потому что предмет ее исследования определяется не специфичной стороной исследования языка, а совокупой способов различных лингвистических дисциплин, направленных на системное исследование языковых процессов для решения животрепещущих Экологическое сознание и эколингвистика задач, нередко выходящих за рамки традиционной лингвистики. Эколингвистика есть лингвистика животрепещущая, традиционную лингвистику при всем этом следует рассматривать только как «ступень» формирования эколингвистики.

Библиографический перечень:

  1. Гимазетдинова, А.Х, Солодухо, Н.М. Экологическое Экологическое сознание и эколингвистика сознание и экологический архетип: монография / А.Х. Гимазетдинова, Н.М. Солодухо. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2008. 140 с.

  2. Иванова, Е.В. Эколингвистика и роль метафоры при описании экологических заморочек Экологическое сознание и эколингвистика / Е.В. Иванова // Вестник Челябинского института. Серия Филология. Искусствоведение. 2007. № 13(91). С. 32-36.

  3. Кислицына, Н.Н. Эколингвистика – новое направление в языкознании [Электронный ресурс] / Н.Н. Кислицина. URL: http://ecolinguistics.ru/index.php?sel=mat&id Экологическое сознание и эколингвистика=32
  4. Крайнов, А.Л. Экологическое сознание: суть и социально-исторические феномены : дисс. … канд. филос. наук / А.Л. Крайнов. Саратов, 2001. 145 с.

  5. Медведев, В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание : учебное пособие / В.И. Медведев, А Экологическое сознание и эколингвистика.А. Алдашева ; изд. 2-ое, доп. М. : Логос, 2001. 384 с.

  6. Нечипоренко, В.Ф. Лингвофилософские базы эколингвистики / В.Ф. Нечипоренко. Калуга : Калужская облорганизация Союза журналистов Рф, 1998.

  7. Ожегов, Ю.П., Никонорова, Е.В. Новое экологическое мышление / Ю.П Экологическое сознание и эколингвистика. Ожегов, Е.В. Никонорова // Русская педагогика. 1991. №6. С.57-62.

  8. Пахомов, Ю.Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки / Ю.Н. Пахомов. СПб. 2002.

  9. Полухин, А.А. Современное языкознание и экологическое мышление Экологическое сознание и эколингвистика / А.А. Полухин // Опыты-2008 : сборник научных работ педагогов и студентов факультета филологии : научное издание / Сост. Н.М. Димитрова. СПб. : РИО ГПА, 2009. С. 65 – 73.

  10. Сковородников, А.П. Лингвистическая экология: препядствия становления / А.П. Сковородников // Теоретические и прикладные Экологическое сознание и эколингвистика нюансы речевого общения : науч.-метод. бюл. Выпуск 1(1) / Краснояр. ун-т, Лаб. лингвоэкологии и речевой культуры СО Междунар. акад. наук высш. школы; отв. ред. А.П. Сковородников; науч. рук. Краснояр. науч. центр СО Экологическое сознание и эколингвистика Междунар. акад. наук высш. школы, Гос. ком. РФ по высш. образованию. Красноярск - Ачинск: Краснояр. ун-т, 1996. С. 5-9.

  11. Fill, A. Okolinguistik. Eine Einfuhrung / A. Fill. Tubingen : Narr, 1993.

  12. Haugen, E. The Ecology Экологическое сознание и эколингвистика of Language : essays by Einar Haugen / E. Haugen. Selected and Introduced by Anwar S. Dil. Stanford, California : Stanford University Press, 1972.

  13. Halliday, M. A. K. New Ways of Meaning: The Challenge to Applied Linguistics Экологическое сознание и эколингвистика / M.A.K. Halliday // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment ; Edited by A. Fill, P. Muhlhausler. London, New York : Continuum, 2001. Р. 175–202.

Bibliography

  1. Gimazetdinova, А.Kh, Solodukho, N.M. Ecological consciousness and ecological archetype Экологическое сознание и эколингвистика: monograph/ А.Kh. Gimazetdinova, N.М. Solodukho. Kazan: Kazan st. techn. University Publishing House, 2008. 140 P.

  2. Ivanova, Е.V. Ecolinguistics and the role of the metaphor by description of ecological problems Экологическое сознание и эколингвистика / Е.V. Ivanova // Chelyabinst state university bulletin. Philology. Art study. 2007. № 13(91). P. 32-36.

  3. Kislicina, N.N. Ecolinguistics as a new area in linguistics [Electronic source] / N.N. Kislizina. URL: http://ecolinguistics.ru/index.php Экологическое сознание и эколингвистика?sel=mat&id=32
  4. Krainov, А.L. Ecological consciousness: essence and social-historical phenomenon : diss. … cand. of phil. science / А.L. Krainov. Saratov, 2001. 145 p.

  5. Medvedev, V.I., Aldasheva А.А. Ecological consciousness : teaching aid / V Экологическое сознание и эколингвистика.I. Medvedev, А.А. Aldasheva. М. : Logos, 2001. 384 p.

  6. Nechiporenko, V.F. Linguo-philosophical basics of ecolinguistics / V.F. Nechiporenko. Kaluga : Kaluga’s Regional organization of artist guild, 1998.

  7. Ozhegov, Y.P., Nikonorova, Е Экологическое сознание и эколингвистика.V. The new ecological thinking / Y.P. Ozhegov, Е.V. Nikonorova // Sowiet Pedagogics. 1991. № 6. P.57-62.

  8. Pakhomov, Y.N. The Forming of the Ecohuman : methodological principles and programme aims / Y.N Экологическое сознание и эколингвистика. Pakhomov. SPb, 2002.

  9. Polukhin, А.А. The modern linguistics and ecological thinking / А.А. Polukhin. SPb, 2009. P. 65 – 73.

  10. Skovorodnikov, А.P. Linguistic ecology: the formation problems / А.P. Skovorodnikov // Theoretical and applied aspects of the speech communication Экологическое сознание и эколингвистика. Krasnoyarsk, 1996. P. 5-9.

  11. Fill, A. Okolinguistik. Eine Einfuhrung / A. Fill. Tubingen : Narr, 1993.

  12. Haugen, E. The Ecology of Language : essays by Einar Haugen / E. Haugen. Selected and Introduced by Anwar S. Dil. Stanford, California Экологическое сознание и эколингвистика : Stanford University Press, 1972.

  13. Halliday, M. A. K. New Ways of Meaning: The Challenge to Applied Linguistics / M.A.K. Halliday // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment ; Edited by Экологическое сознание и эколингвистика A. Fill, P. Muhlhausler. London, New York : Continuum, 2001. Р. 175–202.




1 Исследование выполнено при денежной поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках федеральной мотивированной программки «Научные и научно-педагогические кадры инноваторской Рф на 2009—2013 гг.», муниципальный договор Экологическое сознание и эколингвистика № 16.740.11.0761.

© Иванова Е. В., 2012



ekologicheskij-pasport-territorii-sredneahtubinskogo-municipalnogo-rajona-stranica-34.html
ekologicheskij-pasport-territorii-sredneahtubinskogo-municipalnogo-rajona-stranica-4.html
ekologicheskij-pasport-territorii-sredneahtubinskogo-municipalnogo-rajona-stranica-9.html