Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья

Андрей Горяинов

При исследовании отношений религии и науки в большинстве случаев мы смотрим или войну догм, или чисто эклектичное сочетание и религии, и науки. Если мы a priori полагаем, что данное учение - религия, то считаем, что к нему необходимо относиться настороженно ввиду вероятной субъективности его положений. Но если данное учение будет признано Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья наукой, вероятнее всего все его положения мы слепо примем на веру. Это - тоже собственного рода религиозный опыт, тем паче, что сам современный научный способ, претендующий на роль бесстрастного определителя беспристрастной правды и нередко применяемый в борьбе с религией, религиозен по собственной сути.1 Нам повсевременно приходится иметь Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья дело с разными религиозными верованиями, и конкретно они сформировывают наше сознание и представления о том, что есть добро и что - зло (считаем ли мы, например, людские жертвоприношения мерзким убийством либо возвышенным ритуалом богопоклонения).2 Вот почему при исследовании какого-нибудь учения нужно выявить не только лишь степень его религиозности, да и какого Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья рода эта религиозность (в особенности - если это учение пробует установить как мы должны жить и что должны ценить). А конкретно на роль такового учения стала претендовать в ближайшее время экология, в особенности - соц и валео-экология. В связи с продолжающейся деградацией среды идеи экологии оказывают на нашу жизнь все большее Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья воздействие. Они принимаются на веру, даже если противоречат здравому смыслу, ибо распространяются под грифом: установлено наукой. Но является ли экология наукой?

Претендуя н звание естественной науки, на ранешном шаге собственного развития экология не могла быть такой по обычной причине: мерилом справедливости ее заключений был никак не эмпирический опыт Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. В связи с этим авторитет ее как науки был не очень велик. Ее даже не отделяли от биологии, и только благодаря дарвиновским идеям естественного отбора экологии посчастливилось стать отдельной дисциплиной, которую еще длительное время назвали не по другому как Геккелевской ветвью зоологии.

Представители Геккелевской ветки понимали, что без Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья теории, способной не только лишь рассматривать, да и предсказывать развитие процессов в биосфере, отношение ученого мира к экологии будет менее суровым, чем к какому-либо литературному салону, и что только создание математической модели биосферы превратит наукообразный романтизм экологии в ветвь прикладной науки. Все же, фактически до 2-ой половины Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья ХХ века таких работ не велось. Более 100 лет экологи в наилучшем случае занимались сбором инфы об основах структуры и функционирования природных и антропогенных систем, в худшем - фантазиями на тему предстоящего хода эволюции, как-то: возникновение сверхчеловека; появление новых, более адаптированных форм жизни и т.д.3 В конце концов, в 1972 г Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. в Венеции, на семинаре ЮНЕСКО о путях развития глобальных исследовательских работ, был поставлен вопрос о разработке требуемой модели. Приблизительно в это время экологи декларировали, что наша биосфера находится в состоянии глубочайшего экологического кризиса.4 Не совершенно понятно, правда, каким образом это удалось сделать без модели, позволяющей найти ту "роковую черту Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья" за которой следует экологическая трагедия, и которая определяет степень критичности нашего состояния. Может быть, тут сыграло роль представление экологии о неправильной эволюционной направленности развития человека, приведшей к тому, что хоть какое сосуществование человека с природой носит колер экологического кризиса.5 Так либо по другому, математическая модель биосферы позволила бы Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья детально изучить развитие биосферных процессов и сформировывать экологически правильные технологические процессы и этические установки в согласовании с принятой моделью.6

Неувязка, но, состояла в том, что, как оказывается, никто в точности не знал, какое количество причин нужно учесть для построения энергетических моделей атмосферы и океана, также динамики биосферы. Отсутствовали конкретные математические Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья описания огромного количества физико-химических процессов, происходящих в биосфере. Из всех хим циклов биосферы углеродный - более принципиальный, но даже его детально смоделировать не удалось. С параметрами животного мира, зависящими от абиогенных причин, дела обстояли еще ужаснее.7 Но самым грустным в истории биосферного моделирования оказалось то, что даже исходные пробы внедрения тут Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья корректных научных способов потерпели полный крах - создание таковой математической модели оказалось вообщем неосуществимым. Дело в том, что в согласовании с принципом правильности Адамара для математических моделей, малые ошибки не должны приводить к огромным последствиям, другими словами, малозначительные конфигурации исходных и граничных критерий не должны коренным образом поменять поведение Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья системы в целом. В действительности же, практически все происходит как раз напротив.8 Большая часть природных систем находится в состоянии неуравновешенного равновесия, что при отсутствии конкретных оценок ПДК для целого ряда веществ9 делает неосуществимым построение научно корректной модели биосферы.

Потерпела беду и попытка чисто прагматического решения задачи методом сотворения самодостаточной Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья замкнутой натурной модели Биосфера-2 в Аризоне (США) в 1984-91 гг. (под биосферой N1 предполагалась фактически Земля). Невзирая на астрономические (около $200 млн.) денежные издержки, сверхсовременное технологическое обеспечение и вправду геройские усилия энтузиастов, искусственный "райский сад" площадью 1.3 ГА, оказался неспособным обеспечить восьмерых человек нужным количеством пищи, воды и воздуха даже на два года Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. Уже через 15 месяцев после закрытия в 1991 г. изолирующей оболочки, уровень кислорода свалился до критичного, и кислород пришлось экстренно нагнетать снаружи. Вымерло 18 из 25 помещенных по купол видов позвоночных; вымерло большая часть насекомых, а именно - все виды, участвующие в процессе опыления; появились суровые трудности с загрязнением воды и Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья воздуха, с контролем температуры.10 Организаторам этого потрясающего опыта пришлось признать, что мы не имеем даже мельчайшего представления, каким же образом естественные экосистемы способны обеспечивать все нужное для существования человека. Так что вопрос о причислении экологии к естественным наукам до настоящего времени остается открытым.

Чем все-таки, в таком случае, является экология Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья? Для ответа на этот вопрос сначала выясним, что заходит в предмет исследования экологии и в рамках какой модели это исследование происходит. Оказывается, одного, принятого предмета ее исследования, не существует до сего времени.11 Что все-таки касается методологии, все наблюдаемые в природе явления истолковываются экологией в согласовании с эволюционной моделью Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. Например, считается, что экологическая гармония была нарушена, когда человек начал мыслить. И чем далее люди "удаляются" от животных, тем большая создается угроза существованию жизни на Земле.12 Предлагаемые решения этих заморочек в большинстве случаев сводятся к двум:

1-ое было создано еще в XIX веке известным утопистом Генри Дейвидом Торо Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. В собственной книжке "Уолден, либо Жизнь в лесу" (1854) Торо гласит о необходимости полного слияния человека с природой. В наше время это учение, исключительно в более откровенно-религиозной форме, проповедуется религиозным движением последователей Порфирия Иванова.

2-ое решение, более известное как учение о ноосфере, пока "находится в стадии разработки" (т.е. так Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья и не получило правдоподобной формулировки, и всякий, обращающийся к этому понятию, часто сам не имеет четкого понятия, что все-таки под ним предполагается).

Имеющиеся различные варианты этих 2-ух направлений в решении экологических заморочек исходят из одних и тех же предпосылок, а поэтому мучаются одними и теми же недочетами Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья. Основанные на примитивной модели, они не способны правильно показывать действительность. В большой степени конкретно этим разъясняется то, что фактически ни одна из бессчетных теорий о методах предотвращения экологического кризиса не работает. Схожую ситуацию именитый физик ХХ века Р. Фейнман откомментировал последующим образом: "мы очевидно имеем дело со знахарскими рецептами"13.

Совсем разумеется Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья, что на сегодня экология представляет собой своеобразную форму религиозного миропонимания, теории и догадки которого впрямую зависят от принятых на веру положений, каковым сначала является предпосылка об естественном прогрессе всего сущего. Очевидное же несоответствие принятой на веру идеи прогресса реально наблюдаемым фактам (вымирание видов, генетическая деградация, повышение Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья вредных мутаций, и проч.) воспринимается как кризис самой действительности, а не принятого подхода, "непогрешимость " которого - вне обсуждения.

Верно следуя исторически сложившейся в Европе религиозной культуре, экология предоставляет объект для поклонения и преданного служения - природу, также санкционирует строго определенную систему мышления и деяния - экологический императив. По типу религиозного выражения экология Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья относится в основном к пантеизму, но время от времени содержит внутри себя элементы натурализма, политеизма и тотемизма.14 Имеет экология и свое эсхатологическое учение о "конце света" - неминуемой экологической катастрофе.15 Концепция "греха" в экологии определяется в рамках эволюционной модели и более выразительно формулируется в положениях т.н. эволюционной этики. "Эволюционная этика рассматривает Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья моральное поведение человека как функцию приспособления к окружающей среде. Аспектом нравственности считается процесс эволюции. То, что содействует его прогрессу, есть добро, а то, что противодействует - зло".16 Соответственно, представления о добре и зле безизбежно должны изменяться с конфигурацией среды, в том числе - социальной. Тут стоит отметить, что схожая философия лежала в Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья основах расовой политики фашизма и коммунистического режима концлагерей.17 При этом обе формации, как и сама экология, негативно относились к проявлению в человеке разумного начала.18 Сейчас эволюционная этика лежит в базе религиозного культа с экологической внутренностью Нью Эйдж. В ближайшее время доктрины этого культа интенсивно распространяются в Восточной Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья Европе под именованием валеофилософии, включающей валеологию ("учение" о здоровье человека) и валеоэкологию ("учение" о здоровье природы), проникая даже в муниципальную систему образования в виде специально введенного курса Валеология, учащего жизни "в гармонии с природой".19

Воздействие философии Нью Эйдж на современное публичное миропонимание тяжело недооценить. При всей очевидности отсутствия Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья представлений о вероятных путях выхода из экологического тупика, экологические лозунги являются беспроигрышным козырем в предвыборной кампании хоть какого уровня либо при дележе средств, изъятых у налогоплательщиков. Уже сейчас 12 организаций в США, составляющих т.н. Партию среды (Environmental Party) имеют бюджет на 250 млн. баксов больше, чем сумма бюджетов Демократической и Республиканской партий взятых Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья вместе.20 А прошедшая в июне 1996 г. в Стамбуле конференция ООН Human Settlements обусловила новый набор экономических, экологических и соц ориентиров на XXI век, стопроцентно соответственных программке Нью Эйдж о переделке мира. Интернациональный закон ООН должен будет найти границу роста численности населения в каждой стране (на глобальном Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья форуме в Сан-Франциско говорилось, что экологический кризис не станет существовать, когда население земли уменьшится на 90%21), уровни употребления, воспитания, образования, также религиозные взоры людей.22

Как всякое натуралистическое учение, экология вначале сузивает эпистемологическую систему, сводя все явления мира только к естественным причинам (хотя иногда под категорию "естественного" попадают очень странноватые понятия, к Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья примеру - мировой разум). В связи с этим отвергаются воспитанные христианством представления о непознаваемом происхождении и абсолютном нраве норм морали; о конкретной связи состояния тварного мира и этического состояния человека; об ответственности человека, как блюстителя Божьего творения. Практически мы стоим перед реальностью появления новейшей пост-христианской цивилизации, которая будет стопроцентно строиться Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья на доктринах синкретического религиозного культа New Age и использовать эволюционную этику в качестве нравственного кодекса.

Тут самое время задаться вопросом: какой будет эта цивилизация? И будет ли она способна разрешить экологические трудности? Я думаю - нет, ибо грешный круг заложен уже в самое основание этого подхода. Предрекая Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья неизбежность экологической катастрофы, экология ставит основной задачей ее же (катастрофы) предотвращение. Глобальные способы решения этой задачки утопичны, а методы заслуги поставленных целей эгоистичны.23 В согласовании с экологическими принципами, в критериях борьбы за существование выживут только более адаптированные, другие же станут менее, чем жертвой естественного отбора, жертвой безличному богу экорелигии. И это Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья - полностью естественное окончание логической цепочки, сначала которой стояли посулы охраны здоровья человека от вредных конфигураций среды. Это - логическое окончание хоть какого гуманистического учения, вначале декларирующего безграничность прав на ублажение потребностей человека, а в конечном итоге лишающего его даже права на свою жизнь через оправдание абортов, инфантицида, эйтаназии, суицида и проч Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья.

Экологический кризис вправду существует. Но это - не кризис сказочного, никем никогда не виданного природного прогресса. Это - кризис самого экологического учения, начально основанного на хоть и соблазнительных, но совсем не связанных с реальностью идеях.

Перечень литературы

Религиозная суть научного способа.// В книжке: "Человек и христианское миропонимание". Сборник Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья докладов интернационального симпозиума.- Симферополь, 1996.- С. 150-155.

Э. Фромм. Сумерки богов.- М: Политиздат 1990.- С. 161, 183.

См., наприм.: "Наука и население земли". Интернациональный ежегодник.- М: Познание, 1989. С. 19-33.

Элементы язычества в современном экологическом движении.- Симферополь: Крымское общество креационной науки, 1996.

Д.Ж. Маркович. Соц экология.- М: Просвещение, 1991. С. 18.

Там же, с. 24.

Н. Моисеев. Экология населения земли очами Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья математика.- М: Юная гвардия, 1988. С. 33-40.

Там же, с. 41

Н.Ф. Реймерс. Охрана природы и окружающей человека среды.- М: Просвещение, 1992.- С. 112

"Science" N274, 1996. Pp. 1150-1151.

Д.Ж. Маркович, с. 6.

Там же, с. 18.

Р. Фейнман. Грузокультовые науки.// Наука и Религия N4, 1990. С. 27.

См. Berit Kjos. Under the Spell of Mother Earth.- Whiton: Victor Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья Books, 1992.

Н. Моисеев, с. 164.

Философский словарь.- М: Политиздат, 1986.- С. 552

А.Е. Уайлдер-Смит. Происхождение человека, назначение человека.- Стефанус, 1995.- С. 166-177

С. Головин. Эволюция мифа.- Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 1997.- С. 80

"Освiта" N 30, 9 августа 1995 г.; См. также: А. Трофимов. Таинственный школьный предмет.// "Свет Евангелия" N1, 1997. С. 22-23.

Правоверная Русь N Экологический кризис или кризис экологического учения? - статья14, 1992.

The McAlvany Intelligence Advisor, February 1996.

Christian News, July 8, 1996.

Ричард Докинс, The Selfish Gene, 1976.- C. 4.



ekipazh-zvezdoleta-temnoe-plamya-5-glava.html
ekipirovka-i-meri-bezopasnosti-na-ohote.html
ekipirovka-uchastnikov-matcha.html